컨텐츠 바로가기

해람인문

HOME해람인문논문심사규정

  • 논문투고규정
  • 논문심사규정
  • 연구윤리규정
  • 논문검색

『해람인문』 논문 심사 규정

1. 편집위원회 구성과 운영

  • 편집위원회는 본 연구소 규정(제5장 제9조)에 의거해 구성하며, 학술대회 발표 논문 및 투고 논문의 심사와 학술지 간행에 관한 제반 사항을 주관한다.
  • 본 연구소 정기 학술지는 연 1회(12월 31일) 간행한다.
  • 편집위원회는 재적위원 과반수의 출석으로 개회하고 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다.

2. 논문 심사 절차 및 기준

  • 투고 논문의 심사는 원고 마감 후 전공별로 논문 1편당 3인의 심사위원을 편집위원회에서 위촉하며, 필요시 편집위원 이 외의 외부 심사위원을 위촉할 수 있다.
  • 투고 논문 심사위원은 각 전공 분야별로 연구업적과 학술활동이 탁월한 분들 중에서 편집위원회의 인준을 거쳐 결정한다.
  • 편집위원장은 심사위원에게 심사 의뢰서, 대상 논문, 논문심사표 등을 동봉하여 심사를 의뢰한다.
  • 논문심사표의 논문심사 항목과 배점·등급·판정 기준은 다음과 같다.
    심사 항목 배점 점수 등급 판정
    1. 연구 주제 및 목적의 타당성 15      
    2. 연구 방법의 적절성과 창의성 15      
    3. 연구 내용 구성의 긴밀성과 논리적 연계성 40      
    4. 논문 형식 및 체제의 적절성 15      
    5. 학문적 기여도 15      
    합계 및 등급⋅판정 100      

    ※ 등급 A:90점 이상, B:80∼89점, C:70∼79점, D:60∼69점, E:60점 미만
    ※ 판정 : C 이상의 등급은 '게재 가', '수정 후 게재' 중 하나로 판정 / D 이하 등급은 '게재 불가'로 판정



  • 논문심사표는 논문명, 심사 항목, 배점, 점수, 등급, 판정, 심사자 인적사항 등으로 구성하고, 논문 투고자의 인적사항이 드러나지 않도록 유의한다.
  • 심사위원은 소정 기간 내에 심사 결과를 논문심사표에 의거 점수화하여 5등급(A, B, C, D, E)으로 구분하고 개별적인 판정을 하여 편집위원장에게 통보한다.
  • 편집위원장은 심사 결과를 취합한 후 편집위원회를 열어 게재 여부(게재 가, 수정후 게재, 게재 불가)를 사정한다.
  • 각 심사위원의 의견을 종합한 결과의 판정은 다음에 따른다.
    심사 의견 종합 판정 후속 조치
    - 게재 가 3인 게재  
    - 게재 가 2인, 수정 후 게재 1인
    - 게재 가 1인, 수정 후 게재 1인, 게재 불가 1인
    - 수정 후 게재 3인
    - 수정 후 게재 2, 게재 불가 1
    수정 후 게재 수정 후 제출한 논문의 경우
    수정사항 반영 여부 확인과 재심
    - 수정 후 게재 1인, 게재 불가 2인
    - 게재 불가 3인
    게재 불가  

  • 모든 원고의 심사 결과는 투고자에게 통보한다.
  • 정 후 게재로 판정된 논문은 필자가 1주일 이내에 수정 보완하여 다시 제출해야 하며, 편집위원회에서는 게재 여부를 재심사 후 최종 확정한다.
  • 게재 확정된 논문들이 학술지 발간 예정 지면을 초과할 경우에는 '수정 후 게재' 판정을 받은 논문 가운데 심사 점수(심사위원 3인의 합)가 높은 논문, 게재 횟수가 적은 필자의 논문, 최근호에 게재되지 않은 필자의 논문 순으로 우선 게재하고, 위와 같은 사유로 게재가 보류된 논문은 다음 호에 우선 수록한다.
강원도 강릉시 죽헌길 7 강릉원주대학교 인문대학 440호 ☎ 전화 033-640-2633, 팩스 033-640-2098, 이메일 inmun@gwnu.ac.kr